Rechtsprechung
BSG, 18.01.2011 - B 2 U 5/10 R |
Volltextveröffentlichungen (13)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Unfallversicherung
- lexetius.com
Gesetzliche Unfallversicherung - Sozialdatenschutz - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensrüge - rechtliches Gehör - Sachaufklärungsrüge - Beweisverwertungsverbot - Verletzung des Auswahlrechts beim Sachverständigen
- openjur.de
Gesetzliche Unfallversicherung; MdE-Einschätzung gem § 56 Abs 2 SGB 7; Sozialdatenschutz gem § 200 Abs 2 SGB 7; Beweisverwertungsverbot; Verletzung des Auswahlrechts beim Sachverständigen; sozialgerichtliches Verfahren; Verletzung des rechtlichen Gehà ...
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 62 SGG, § 103 SGG, § 128 Abs 1 S 1 SGG, Art 103 Abs 1 GG, § 8 Abs 1 SGB 7
Gesetzliche Unfallversicherung - MdE-Einschätzung gem § 56 Abs 2 SGB 7 - Sozialdatenschutz gem § 200 Abs 2 SGB 7 - Beweisverwertungsverbot - Verletzung des Auswahlrechts beim Sachverständigen - sozialgerichtliches Verfahren - Verletzung des rechtlichen Gehörs - ... - JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Verzicht auf die Benennung mehrerer Gutachter durch den Unfallversicherungsträger führt ohne rechtzeitige Rüge durch den Betroffenen nicht zu einem Beweisverwertungsverbot; Beweisverwertungsverbot eines Sachverständigengutachtens; Anspruch auf Verletztenrente aus der ...
- Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (Volltext/Leitsatz)
Versichertenrente - HWS-Beschleunigungsverletzung - Feststellung der MdE - rechtliches Gehör - Überraschungsentscheidung - Pflicht zur Sachaufklärung - kein Verstoß gegen § 200 Abs. 2 SGB VII - Beweisverwertungsverbot - Fernwirkung
- rewis.io
Gesetzliche Unfallversicherung - MdE-Einschätzung gem § 56 Abs 2 SGB 7 - Sozialdatenschutz gem § 200 Abs 2 SGB 7 - Beweisverwertungsverbot - Verletzung des Auswahlrechts beim Sachverständigen - sozialgerichtliches Verfahren - Verletzung des rechtlichen Gehörs - ...
- ra.de
- rewis.io
Gesetzliche Unfallversicherung - MdE-Einschätzung gem § 56 Abs 2 SGB 7 - Sozialdatenschutz gem § 200 Abs 2 SGB 7 - Beweisverwertungsverbot - Verletzung des Auswahlrechts beim Sachverständigen - sozialgerichtliches Verfahren - Verletzung des rechtlichen Gehörs - ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Anspruch auf Verletztenrente aus der gesetzlichen Unfallversicherung; Sachaufklärung; Beweisverwertungsverbot eines Sachverständigengutachtens
- datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Bundessozialgericht (Terminbericht)
Gesetzliche Unfallversicherung
Verfahrensgang
- SG Dresden, 19.07.2006 - S 7 U 176/02
- LSG Sachsen, 20.05.2009 - L 6 U 172/06
- BSG, 18.01.2011 - B 2 U 5/10 R
Papierfundstellen
- NZS 2011, 910
Wird zitiert von ... (244) Neu Zitiert selbst (22)
- BSG, 05.02.2008 - B 2 U 8/07 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Gutachten - Beweis - Beweisverwertungsverbot - …
Auszug aus BSG, 18.01.2011 - B 2 U 5/10 R
aa) Die Verletzung der Pflicht zur Belehrung über das Widerspruchsrecht nach § 200 Abs. 2 Halbs 2 SGB VII iVm § 76 Abs. 2 SGB X kann ein Beweisverwertungsverbot auslösen (BSG vom 5.2.2008 - B 2 U 8/07 R - BSGE 100, 25 = SozR 4-2700 § 200 Nr. 1, RdNr 50 f) .Vor diesem Hintergrund ist weiter fraglich, ob die Verletzung datenschutzrechtlicher Regelungen ggf nur zum Verbot der Verwertung des rechtswidrig erhobenen Beweismittels führt, oder ob dies Beweisverwertungsverbot - kraft Fernwirkung - sogar auf später erhobene Beweismittel durchschlägt, die auf das unter Verletzung von Datenschutz- oder Verfahrensrechten eingeholte Gutachten Bezug nehmen (so BSG vom 5.2.2008 - B 2 U 8/07 R - BSGE 100, 25 = SozR 4-2700 § 200 Nr. 1, RdNr 62 f) .
Die Annahme einer solchen Fernwirkung des Beweisverwertungsverbots ist in der Literatur auf Kritik gestoßen (kritisch Bieresborn, Anm zu B 2 U 8/07 R, SGb 2009, 49, 51; Behrens/Froede, NZS 2009, 129, 134; zum Vergleich mit fehlender Belehrungspflicht im Strafrecht: Köhler in ZFSH/SGB 2009, 451, 460 f; "schwer erträglich" Kunze, VSSR 2009, 205, 216;… "nicht überzeugend" C. Wagner in jurisPR-SozR 25/2008 Anm 6) .
Der Senat ließ in der Entscheidung vom 5.2.2008 (B 2 U 8/07 R, BSGE 100, 25 = SozR 4-2700 § 200 Nr. 1) offen, ob die Verletzung des Auswahlrechts (§ 200 Abs. 2 Halbs 1 SGB VII) ein Beweisverwertungsverbot nach sich zieht (…BSG aaO, RdNr 57).
Möglicherweise dient die Regelung, ohne dass dies allerdings Erwähnung in der Gesetzesbegründung gefunden hätte, auch der Verhinderung einer Übermacht des Unfallversicherungsträgers im Verfahren (so der Senat im Urteil vom 5.2.2008 aaO, RdNr 37 bis 39; kritisch dazu Kunze, VSSR 2009, 205, 209 f) .
- BSG, 09.05.2006 - B 2 U 1/05 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - Verletztenrente - Kausalität - …
Auszug aus BSG, 18.01.2011 - B 2 U 5/10 R
Soweit die MdE sich nicht ausnahmsweise unmittelbar aus den Unfallfolgen erschließt, bilden festgestellte und eindeutig nach gängigen Diagnosesystemen konkret zu bezeichnende Krankheiten (BSG 9.5.2006 - B 2 U 1/05 R - BSGE 96, 196 = SozR 4-2700 § 8 Nr. 17, RdNr 22) die Tatsachengrundlage, von der ausgehend die Beeinträchtigung des körperlichen oder seelischen Leistungsvermögens auf dem Gebiet des gesamten Erwerbslebens zu beurteilen ist (vgl BSG vom 19.8.2003 - B 2 U 50/02 R - Juris RdNr 23; BSG vom 9.5.2006 - B 2 U 1/05 R - BSGE 96, 196 = SozR 4-2700 § 8 Nr. 17, RdNr 22) .Allein die Möglichkeit eines Ursachenzusammenhangs genügt dagegen nicht (BSG vom 9.5.2006 - B 2 U 1/05 R - BSGE 96, 196 = SozR 4-2700 § 8 Nr. 17, jeweils RdNr 20) .
- BSG, 05.09.2006 - B 2 U 25/05 R
Gesetzliche Unfallversicherung - MdE-Bewertung - Berücksichtigung von nicht …
Auszug aus BSG, 18.01.2011 - B 2 U 5/10 R
Die Bemessung des Grades der MdE erfolgt als Tatsachenfeststellung des Gerichts, die dieses gemäß § 128 Abs. 1 Satz 1 SGG nach seiner freien, aus dem Gesamtergebnis des Verfahrens gewonnenen Überzeugung trifft (stRspr zB BSG vom 5.9.2006 - B 2 U 25/05 R - SozR 4-2700 § 56 Nr. 2) .Voraussetzung eines Rentenanspruchs ist ua, dass der Versicherungsfall die Arbeitsmöglichkeiten von Versicherten auf dem gesamten Gebiet des Erwerbslebens vermindert, bei dem jeweiligen Versicherten also eine MdE verursacht (BSG vom 5.9.2006 - B 2 U 25/05 R - SozR 4-2700 § 56 Nr. 2; Burchardt in Becker ua, Gesetzliche Unfallversicherung - Kommentar, § 56 RdNr 11).
- BSG, 27.06.2006 - B 2 U 20/04 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtstatsachen zur Auslegung einer Rechtsnorm: …
Auszug aus BSG, 18.01.2011 - B 2 U 5/10 R
Der Senat hat wiederholt entschieden, dass die Frage, ob ein Ursachenzusammenhang - zB zwischen beruflichen Einwirkungen und einer Erkrankung - zu bejahen ist, vom Tatsachengericht unter Zuhilfenahme medizinischer, naturwissenschaftlicher und technischer Sachkunde nach dem im Entscheidungszeitpunkt bestehenden aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnisstand zu beantworten ist (vgl BSG vom 27.6.2006 - B 2 U 20/04 R - BSGE 96, 291 = SozR 4-2700 § 9 Nr. 7 RdNr 21) .Zwar können die Gerichte zur Entscheidungsfindung auch einschlägige wissenschaftliche Publikationen heranziehen (vgl BSG vom 27.6.2006 - B 2 U 20/04 R - BSGE 96, 291 = SozR 4-2700 § 9 Nr. 7, RdNr 21).
- BGH, 28.04.1987 - 5 StR 666/86
Polizeispitzel in der Untersuchungshaft
Auszug aus BSG, 18.01.2011 - B 2 U 5/10 R
Diese Kritik führt vor allem an, dass in der Rechtsprechung des BVerfG und der obersten Gerichtshöfe des Bundes eine Fernwirkung von Beweisverwertungsverboten in aller Regel abgelehnt wird (vgl BVerfG vom 8.12.2005 - 2 BvR 1686/04 - BVerfGK 7, 61; BGH vom 28.4.1987 - 5 StR 666/86 - BGHSt 34, 362; BGH vom 24.8.1983 - 3 StR 136/83 - BGHSt 32, 68, 71; BGH vom 6.8.1987 - 4 StR 333/87 - BGHSt 35, 32). - BSG, 20.07.2010 - B 2 U 17/09 R
Gesetzliche Unfallversicherung - sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - …
Auszug aus BSG, 18.01.2011 - B 2 U 5/10 R
Hier kann aber dahingestellt bleiben, ob die anwaltlich vertretene Klägerin rechtzeitig die Verletzung des Auswahlrechts bei Einholung des Gutachtens Dr S gerügt und der Begutachtung durch diesen Arzt widersprochen hätte (vgl auch BSG vom 20.7.2010 - B 2 U 17/09 R - Juris RdNr 33 f;… zur Veröffentlichung in SozR 4 vorgesehen), denn die Beklagte hat schon das Auswahlrecht der Klägerin nicht verletzt. - BGH, 24.08.1983 - 3 StR 136/83
Verwertung der Ergebnisse einer unzulässigen Telefonüberwachung; Verlesung einer …
Auszug aus BSG, 18.01.2011 - B 2 U 5/10 R
Diese Kritik führt vor allem an, dass in der Rechtsprechung des BVerfG und der obersten Gerichtshöfe des Bundes eine Fernwirkung von Beweisverwertungsverboten in aller Regel abgelehnt wird (vgl BVerfG vom 8.12.2005 - 2 BvR 1686/04 - BVerfGK 7, 61; BGH vom 28.4.1987 - 5 StR 666/86 - BGHSt 34, 362; BGH vom 24.8.1983 - 3 StR 136/83 - BGHSt 32, 68, 71; BGH vom 6.8.1987 - 4 StR 333/87 - BGHSt 35, 32). - BGH, 06.08.1987 - 4 StR 333/87
Schaltung einer Zählervergleichseinrichtung; Verwertbarkeit eines Geständnisses …
Auszug aus BSG, 18.01.2011 - B 2 U 5/10 R
Diese Kritik führt vor allem an, dass in der Rechtsprechung des BVerfG und der obersten Gerichtshöfe des Bundes eine Fernwirkung von Beweisverwertungsverboten in aller Regel abgelehnt wird (vgl BVerfG vom 8.12.2005 - 2 BvR 1686/04 - BVerfGK 7, 61; BGH vom 28.4.1987 - 5 StR 666/86 - BGHSt 34, 362; BGH vom 24.8.1983 - 3 StR 136/83 - BGHSt 32, 68, 71; BGH vom 6.8.1987 - 4 StR 333/87 - BGHSt 35, 32). - BVerfG, 08.12.2005 - 2 BvR 1686/04
Zur Reichweite des aus einer rechtswidrigen Telefonüberwachung folgenden …
Auszug aus BSG, 18.01.2011 - B 2 U 5/10 R
Diese Kritik führt vor allem an, dass in der Rechtsprechung des BVerfG und der obersten Gerichtshöfe des Bundes eine Fernwirkung von Beweisverwertungsverboten in aller Regel abgelehnt wird (vgl BVerfG vom 8.12.2005 - 2 BvR 1686/04 - BVerfGK 7, 61; BGH vom 28.4.1987 - 5 StR 666/86 - BGHSt 34, 362; BGH vom 24.8.1983 - 3 StR 136/83 - BGHSt 32, 68, 71; BGH vom 6.8.1987 - 4 StR 333/87 - BGHSt 35, 32). - BVerfG, 03.03.2004 - 1 BvR 2378/98
Großer Lauschangriff: Erheblicher Teil der StPO-Regeln zur akustischen …
Auszug aus BSG, 18.01.2011 - B 2 U 5/10 R
Ein solches unmittelbar aus den Grundrechten abgeleitetes Beweisverwertungsverbot ist allerdings nur anzunehmen, wenn der absolute Kernbereich privater Lebensgestaltung berührt ist (vgl BVerfG vom 3.3.2004, 1 BvR 2378/98, BVerfGE 109, 279, 320; BVerfG vom 9.11.2010, 2 BvR 2101/09). - BVerfG, 09.11.2010 - 2 BvR 2101/09
Unverletzlichkeit der Wohnung; Durchsuchungsbeschluss (Anfangsverdacht; …
- BVerfG, 12.04.2005 - 2 BvR 1027/02
Beschlagnahme von Datenträgern und Daten bei Rechtsanwälten und Steuerberaterern …
- BVerfG, 19.09.2006 - 2 BvR 2115/01
Belehrung ausländischer Beschuldigter über das Recht auf konsularische …
- BSG, 22.06.2004 - B 2 U 14/03 R
Gesetzliche Unfallversicherung - MdE-Bestimmung - Berufskrankheit - …
- BVerfG, 29.05.1991 - 1 BvR 1383/90
Verletzung des Anspruchs auf rechtliche Gehör bei Überspannung der Anforderungen …
- BSG, 07.09.2004 - B 2 U 34/03 R
Berufskrankheit - haftungsausfüllende Kausalität - Wahrscheinlichkeit - Nachweis …
- BSG, 19.08.2003 - B 2 U 50/02 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Verletztenrente - mehrere Arbeitsunfälle - …
- BSG, 13.10.1993 - 2 BU 79/93
Sachverständigengutachten - Zurückweisung der Berufung
- BSG, 02.02.1978 - 8 RU 66/77
Relative Fahruntüchtigkeit - Alkohol im Verkehr - WesentlicheUnfallursache - …
- BSG, 30.04.1985 - 2 RU 43/84
Schädigung der Leibesfrucht - Schädigung während der Geburt
- BSG, 05.03.2002 - B 2 U 27/01 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Verletzung des rechtlichen Gehörs - medizinische …
- BVerfG, 21.09.2010 - 1 BvR 1865/10
Verfassungsbeschwerde gegen das Zensusgesetz 2011 nicht zur Entscheidung …
- BSG, 07.05.2019 - B 2 U 25/17 R
Anspruch auf Gewährung einer Verletztenrente in der gesetzlichen …
Die Bemessung des Grades der MdE ist nach der ständigen Rechtsprechung des Senats eine tatsächliche Feststellung, die das Tatsachengericht unter Berücksichtigung der gesamtem Umstände des Einzelfalls gemäß § 128 Abs. 1 S 1 SGG nach seiner freien, aus dem Gesamtergebnis des Verfahrens gewonnenen richterlichen Überzeugung trifft (vgl BSG Urteile vom 18.1.2011 - B 2 U 5/10 R - SozR 4-2700 § 200 Nr. 3;… vom 2.5.2001 - B 2 U 24/00 R - SozR 3-2200 § 581 Nr. 8; vom 19.12.2000 - B 2 U 49/99 R - HVBG-INFO 2001, 499;… vom 27.6.2000 - B 2 U 14/99 R - SozR 3-2200 § 581 Nr. 7; vom 23.4.1987 - 2 RU 42/86 - HV-INFO 1988, 1210 und vom 24.5.1984 - 2 RU 12/83 - HV-INFO 1984, Nr. 13, 18) .Zudem seien die im Gutachten von Prof. Dr. E. bzw Dr. B. dokumentierten Umfangmaße im Bereich des Ellenbogen- und Handgelenks nicht in Einklang zu bringen mit den zeitlich nachfolgenden Sachverständigengutachten Dr. H. und Dr. W. Damit bezieht sich das LSG unmittelbar auf die festgestellten Befundtatsachen sowie Wertungen im Verwaltungsgutachten des Prof. Dr. E. bzw des Dr. B. Auf eine eventuelle Unverwertbarkeit des im SG-Verfahren eingeholten Sachverständigengutachtens des Dr. W. kommt es somit nicht an (…s zu mittelbaren Beweisverwertungsverboten von Gerichtsgutachten BSG Urteil vom 5.2.2008 - B 2 U 8/07 R - BSGE 100, 25 = SozR 4-2700 § 200 Nr. 1, RdNr 64 zu einem Gutachten nach Aktenlage; Senatsurteil vom 5.2.2008 - B 2 U 10/07 R - juris RdNr 62; relativierend BSG Urteil vom 18.1.2011 - B 2 U 5/10 R - SozR 4-2700 § 200 Nr. 3 RdNr 36 mwN).
a) Das von Prof. Dr. E. und Dr. B. unterzeichnete Gutachten ist zunächst ein Gutachten iS des § 200 Abs. 2 SGB VII. Nach der Senatsrechtsprechung fällt unter den Begriff des Gutachtens nicht jede Äußerung oder Stellungnahme eines Sachverständigen zu einzelnen Aspekten des Verfahrensgegenstands, sondern nur die umfassende Bearbeitung einer im konkreten Fall relevanten fachlichen Fragestellung durch einen medizinischen Sachverständigen (…BSG Urteile vom 5.2.2008 - B 2 U 8/07 R - BSGE 100, 25 = SozR 4-2700 § 200 Nr. 1 und vom 18.1.2011 - B 2 U 5/10 R - SozR 4-2700 § 200 Nr. 3; Wagner in jurisPK-SGB VII § 200 RdNr 34; weitere Einzelheiten bei Bereiter-Hahn/Mehrtens, Gesetzliche Unfallversicherung [Handkommentar], 2019, § 200 SGB VII RdNr 4.5) .
- BSG, 20.12.2016 - B 2 U 11/15 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Höhe der Verletztenrente - Herabsetzung der MdE …
Die Bemessung des Grades der MdE ist nach der ständigen Rechtsprechung des BSG eine tatsächliche Feststellung, die das Tatsachengericht unter Berücksichtigung der gesamtem Umstände des Einzelfalls gemäß § 128 Abs. 1 S 1 SGG nach seiner freien, aus dem Gesamtergebnis des Verfahrens gewonnenen richterlichen Überzeugung trifft (vgl BSG vom 18.1.2011 - B 2 U 5/10 R - SozR 4-2700 § 200 Nr. 3;… BSG vom 2.5.2001 - B 2 U 24/00 R - SozR 3-2200 § 581 Nr. 8; BSG vom 19.12.2000 - B 2 U 49/99 R - HVBG-INFO 2001, 499;… BSG vom 27.6.2000 - B 2 U 14/99 R - SozR 3-2200 § 581 Nr. 7; BSG vom 23.4.1987 - 2 RU 42/86 - HV-INFO 1988, 1200; BSG vom 24.5.1984 - 2 RU 12/83 - HV-INFO 1984, Nr. 13, 18) . - BSG, 27.06.2017 - B 2 U 17/15 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit Nr 3102 - forstwirtschaftlicher …
Der Beweisgrad der hinreichenden Wahrscheinlichkeit ist erfüllt, wenn mehr für als gegen den Ursachenzusammenhang spricht (BSG Urteil vom 15.5.2012 - B 2 U 31/11 R - Juris RdNr 34 mwN) und ernste Zweifel ausscheiden (BSG Urteil vom 18.1.2011 - B 2 U 5/10 R - SozR 4-2700 § 200 Nr. 3 RdNr 20).
- BSG, 15.05.2012 - B 2 U 31/11 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - unmittelbare und mittelbare …
Dieser ist erfüllt, wenn mehr für als gegen den Ursachenzusammenhang spricht; allein die Möglichkeit eines Ursachenzusammenhangs genügt dagegen nicht (…BSG vom 9.5.2006 - B 2 U 1/05 R - BSGE 96, 196 = SozR 4-2700 § 8 Nr. 17, RdNr 20; BSG vom 18.1.2011 - B 2 U 5/10 R - SozR 4-2700 § 200 Nr. 3) . - BSG, 11.04.2013 - B 2 U 34/11 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Verstoß gegen § 200 Abs 2 SGB 7 - …
Der Senat kann deshalb aus Anlass dieses Falles auch nicht entscheiden (vgl schon BSG vom 18.1.2011 - B 2 U 5/10 R - SozR 4-2700 § 200 Nr. 3 RdNr 35 f) , ob ein im Falle der Verletzung des § 200 Abs. 2 Alt 1 SGB VII bestehendes Beweisverwertungsverbot für ein Gutachten eine Fernwirkung auf andere Beweismittel entfaltet, die das unverwertbare Beweismittel ihrerseits wiedergeben oder hierzu Stellung nehmen (…kritisch dazu BSG aaO;… bejahend aber BSG vom 5.2.2008 - B 2 U 8/07 R - BSGE 100, 25 = SozR 4-2700 § 200 Nr. 1, RdNr 62 f) .Auf der Grundlage der vorhandenen Beweismittel, zu denen auch die von Klägern vorgelegten Äußerungen von Hausärzten und Fachärzten (BSG vom 18.1.2011 - B 2 U 5/10 R - SozR 4-2700 § 200 Nr. 3) sowie von Unfallversicherungsträgern vorgelegte beratungsärztliche Stellungnahmen zählen (vgl Thüringer LSG vom 22.1.2009 - L 1 U 1089/06) , hat das LSG zu Recht entschieden, dass die Beklagte im Jahr 2004 nicht von einem unrichtigen Sachverhalt ausgegangen ist.
- BSG, 07.05.2019 - B 2 U 26/17 R
Anspruch auf Gewährung einer Verletztenrente in der gesetzlichen …
Die Bemessung des Grades der MdE ist nach der ständigen Rechtsprechung des Senats eine tatsächliche Feststellung, die das Tatsachengericht unter Berücksichtigung der gesamtem Umstände des Einzelfalls gemäß § 128 Abs. 1 S 1 SGG nach seiner freien, aus dem Gesamtergebnis des Verfahrens gewonnenen richterlichen Überzeugung trifft (vgl BSG vom 18.1.2011 - B 2 U 5/10 R - SozR 4-2700 § 200 Nr. 3;… vom 2.5.2001 - B 2 U 24/00 R - SozR 3-2200 § 581 Nr. 8; vom 19.12.2000 - B 2 U 49/99 R - HVBG-INFO 2001, 499;… vom 27.6.2000 - B 2 U 14/99 R - SozR 3-2200 § 581 Nr. 7; vom 23.4.1987 - 2 RU 42/86 - HV-INFO 1988, 1210 und vom 24.5.1984 - 2 RU 12/83 - HV-INFO 1984, Nr. 13, 18) .Ferner seien die dort dokumentierten Umfangmaße im Bereich des rechten Handgelenks nicht in Einklang zu bringen mit den zeitlich nachfolgenden Sachverständigengutachten Dr. H. und Dr. W. Damit bezieht sich das LSG unmittelbar auf die festgestellten Befundtatsachen sowie Wertungen im Verwaltungsgutachten des Prof. Dr. E. bzw des Dr. B. Auf eine eventuelle Unverwertbarkeit des im SG-Verfahren eingeholten Sachverständigengutachtens des Dr. W. kommt es somit nicht an (…s zu mittelbaren Beweisverwertungsverboten von Gerichtsgutachten BSG Urteil vom 5.2.2008 - B 2 U 8/07 R - BSGE 100, 25 = SozR 4-2700 § 200 Nr. 1, RdNr 64 zu einem Gutachten nach Aktenlage; Senatsurteil vom 5.2.2008 - B 2 U 10/07 R - juris RdNr 62; relativierend BSG Urteil vom 18.1.2011 - B 2 U 5/10 R - SozR 4-2700 § 200 Nr. 3 RdNr 36 mwN).
a) Das von Prof. Dr. E. und Dr. B. unterzeichnete Gutachten ist zunächst ein Gutachten iS des § 200 Abs. 2 SGB VII. Nach der Senatsrechtsprechung fällt unter den Begriff des Gutachtens nicht jede Äußerung oder Stellungnahme eines Sachverständigen zu einzelnen Aspekten des Verfahrensgegenstands, sondern nur die umfassende Bearbeitung einer im konkreten Fall relevanten fachlichen Fragestellung durch einen medizinischen Sachverständigen (…BSG Urteile vom 5.2.2008 - B 2 U 8/07 R - BSGE 100, 25 = SozR 4-2700 § 200 Nr. 1 und vom 18.1.2011 - B 2 U 5/10 R - SozR 4-2700 § 200 Nr. 3; Wagner in jurisPK-SGB VII § 200 RdNr 34; weitere Einzelheiten bei Bereiter-Hahn/Mehrtens, Gesetzliche Unfallversicherung [Handkommentar], 2019, § 200 SGB VII RdNr 4.5) .
- LSG Baden-Württemberg, 25.04.2024 - L 6 U 736/23 Die Bemessung des Grades der MdE erfolgt als Tatsachenfeststellung des Gerichts, die dieses gemäß § 128 Abs. 1 Satz 1 SGG nach seiner freien, aus dem Gesamtergebnis des Verfahrens gewonnenen Überzeugung trifft (BSG, Urteil vom 18. Januar 2011 - B 2 U 5/10 R -, SozR 4-2700 § 200 Nr. 3, Rz. 16 m. w. N.).
Soweit die MdE sich nicht ausnahmsweise unmittelbar aus den Unfallfolgen erschließt, bilden festgestellte und eindeutig nach gängigen Diagnosesystemen (z. B. ICD-10, DSM-IV) konkret zu bezeichnende Krankheiten (vgl. BSG, Urteile vom 9. Mai 2006 - B 2 U 1/05 R -, BSGE 96, 196 …und vom 15. Mai 2012 - B 2 U 31/11 R -, juris, Rz. 18;… Urteile des Senats vom 26. November 2015 - L 6 U 50/15 -, juris, Rz. 48 m. w. N. …und vom 17. März 2016 - L 6 U 4796/13 -, juris, Rz. 37), wobei von einem normativ-funktionalen Krankheitsbegriff auszugehen ist (vgl. BSG…, Urteil vom 27. Juni 2017 - B 2 U 17/15 R -, juris, Rz. 22 m. w. N.), die Tatsachengrundlage, von der ausgehend die Beeinträchtigung des körperlichen oder seelischen Leistungsvermögens auf dem Gebiet des gesamten Erwerbslebens zu beurteilen ist (BSG, Urteil vom 18. Januar 2011 - B 2 U 5/10 R -, SozR 4-2700 § 200 Nr. 3, Rz. 17 m. w. N.).
- BSG, 06.10.2020 - B 2 U 10/19 R
Rechtmäßigkeit der Entziehung einer Verletztenrente in der gesetzlichen …
Die Bemessung des Grades der MdE ist nach der ständigen Rechtsprechung des BSG eine tatsächliche Feststellung, die das Tatsachengericht unter Berücksichtigung der gesamten Umstände des Einzelfalls gemäß § 128 Abs. 1 Satz 1 SGG nach seiner freien, aus dem Gesamtergebnis des Verfahrens gewonnenen richterlichen Überzeugung trifft (…BSG Urteile vom 20.12.2016 - B 2 U 11/15 R - BSGE 122, 232 = SozR 4-2700 § 56 Nr. 4, RdNr 15; vom 18.1.2011 - B 2 U 5/10 R - SozR 4-2700 § 200 Nr. 3;… vom 2.5.2001 - B 2 U 24/00 R - SozR 3-2200 § 581 Nr. 8; vom 19.12.2000 - B 2 U 49/99 R - HVBG-INFO 2001, 499;… vom 27.6.2000 - B 2 U 14/99 R - SozR 3-2200 § 581 Nr. 7; vom 23.4.1987 - 2 RU 42/86 - HV-INFO 1988, 1200 und vom 24.5.1984 - 2 RU 12/83 - HV-INFO 1984, Nr. 13, 18) . - BSG, 20.03.2018 - B 2 U 5/16 R
Feststellung einer Berufskrankheit nach Nr. 2112 der Anlage 1 zur BKV
Der Beweisgrad der hinreichenden Wahrscheinlichkeit ist erfüllt, wenn mehr für als gegen den Ursachenzusammenhang spricht (BSG vom 15.5.2012 - B 2 U 31/11 R - NZS 2012, 909, Juris RdNr 34 mwN) und ernste Zweifel ausscheiden (BSG vom 18.1.2011 - B 2 U 5/10 R - SozR 4-2700 § 200 Nr. 3 RdNr 20) . - LSG Hessen, 05.06.2014 - L 3 U 254/10
Ermittlung der MdE in der gesetzlichen Unfallversicherung; Messung von …
Um das Vorliegen einer MdE beurteilen zu können, ist zunächst zu fragen, ob das aktuelle körperliche oder geistige Leistungsvermögen - ausgehend von konkreten Funktionseinbußen - beeinträchtigt ist, und in einem zweiten Schritt zu prüfen, ob und in welchem Umfang dadurch die Arbeitsmöglichkeiten der versicherten Person auf dem gesamten Gebiet des Erwerbslebens vermindert werden (BSG, Urteil vom 18.01.2011, B 2 U 5/10 R, juris, Rn. 15, 17).Die Bemessung des Grades der MdE erfolgt als Tatsachenfeststellung des Gerichts, das diese gemäß § 128 Abs. 1 Satz 1 SGG nach seiner freien, aus dem Gesamtergebnis des Verfahrens gewonnenen Überzeugung trifft (BSG, Urteil vom 18.01.2011, B 2 U 5/10 R, juris, Rn. 16).
Sie sind zwar nicht für die Entscheidung im Einzelfall bindend, bilden aber die Grundlage für eine gleiche, gerechte Bewertung der MdE in zahlreichen Parallelfällen der täglichen Praxis und unterliegen ständigem Wandel (BSG, Urteil vom 18.01.2011, B 2 U 5/10 R, juris, Rn. 16).
- LSG Bayern, 14.04.2021 - L 3 U 259/20
Verschlechterung am erstgeschädigten Auge nach einem weiteren Unfall am anderen …
- LSG Baden-Württemberg, 27.06.2017 - L 9 U 4288/15
Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Benennung eines Gutachters im …
- LSG Baden-Württemberg, 26.11.2015 - L 6 U 50/15
Sozialgerichtliches Verfahren - Zulässigkeit der Berufung - Beschwer - Abweisung …
- LSG Hessen, 23.03.2012 - L 9 U 27/11
Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - gesetzliche Unfallversicherung - …
- LSG Hessen, 14.06.2019 - L 9 U 167/18
Gesetzliche Unfallversicherung
- LSG Hessen, 20.02.2017 - L 9 U 144/16
Witwe eines Jagdhelfers ist zu entschädigen
- LSG Baden-Württemberg, 28.10.2011 - L 8 U 5734/10
Gesetzliche Unfallversicherung - Anspruch auf Löschung von …
- LSG Baden-Württemberg, 23.03.2018 - L 8 U 3286/17
Gesetzliche Unfallversicherung - Unfallversicherungsschutz gem § 2 Abs 1 Nr 15 …
- LSG Hessen, 20.07.2015 - L 9 U 5/15
Die objetive Beweislast für das Vorliegen der medizinischen Anknüpfungstatsachen …
- LSG Baden-Württemberg, 28.07.2016 - L 6 U 1013/15
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - haftungsausfüllende Kausalität - …
- LSG Baden-Württemberg, 23.10.2015 - L 8 U 1012/14
Gesetzliche Unfallversicherung - Sozialdatenschutz - Löschungsanspruch gem § 84 …
- LSG Bayern, 29.01.2020 - L 3 U 367/18
Unverwertbare Beweismittel, Verstoß gegen Arbeitsschutzvorschriften, …
- LSG Baden-Württemberg, 24.10.2019 - L 6 U 1582/19
Sozialgerichtliches Verfahren - Überprüfbarkeit: Entscheidung des SG über das …
- LSG Baden-Württemberg, 16.05.2017 - L 9 U 3238/16
- BSG, 17.12.2015 - B 2 U 17/14 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Anwendbarkeit der unechten Leistungsklage gem § …
- LSG Baden-Württemberg, 16.01.2012 - L 1 U 2433/10
- LSG Baden-Württemberg, 25.10.2013 - L 8 U 541/13
Gesetzliche Unfallversicherung - Sozialdatenschutz - Anwendbarkeit des § 220 Abs …
- LSG Baden-Württemberg, 19.09.2017 - L 9 U 764/16
Gesetzliche Unfallversicherung - Wegeunfall - Unterbrechung des versicherten …
- LSG Hessen, 20.02.2017 - L 9 U 163/15
Gesetzliche Unfallversicherung - SGB VII
- LSG Baden-Württemberg, 09.03.2017 - L 6 U 1971/16
Gesetzliche Unfallversicherung - Verletztenrente - MdE-Höhe - Einschätzung - …
- LSG Baden-Württemberg, 23.07.2020 - L 9 U 2238/15
- LSG Baden-Württemberg, 15.04.2021 - L 6 U 4096/19
Gesetzliche Unfallversicherung - höhere Verletztenrente - Arbeitsunfall - …
- LSG Baden-Württemberg, 19.02.2024 - L 1 U 2119/22
Sozialgerichtliches Verfahren - kombinierte Anfechtungs- und Feststellungsklage - …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.07.2011 - L 9 U 295/00
- LSG Baden-Württemberg, 19.01.2016 - L 9 U 1607/15
Gesetzliche Unfallversicherung - Hinterbliebenenleistung - Arbeitsunfall - …
- LSG Baden-Württemberg, 13.07.2023 - L 6 U 3149/22
Gesetzliche Unfallversicherung - Verletztenrente - vorläufige Entschädigung im …
- LSG Bayern, 25.04.2017 - L 3 U 227/15
Feststellung eines Arbeitsunfalls
- LSG Baden-Württemberg, 19.03.2013 - L 9 U 2034/07
- LSG Baden-Württemberg, 29.06.2021 - L 6 U 46/21
Gesetzliche Unfallversicherung - Verletztenrente - Ermittlung der Gesamt-MdE - …
- LSG Hamburg, 23.05.2018 - L 2 U 26/17
- LSG Baden-Württemberg, 15.03.2016 - L 9 U 4092/13
- LSG Baden-Württemberg, 17.12.2015 - L 9 U 2289/14
- LSG Hamburg, 28.02.2018 - L 2 U 18/17
Erstattung von Aufwendungen für eine Heilbehandlung
- LSG Baden-Württemberg, 20.09.2012 - L 6 U 192/11
Sozialgerichtliches Verfahren - Beweiswert schriftlicher Bekundungen von Ärzten …
- LSG Baden-Württemberg, 08.11.2016 - L 9 U 3644/15
- LSG Baden-Württemberg, 29.08.2019 - L 6 U 2977/18
Gesetzliche Unfallversicherung - Verletztenrente - MdE-Bewertung - unfallbedingte …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 10.10.2011 - L 17 U 177/10
Versichertenrente - Höhe der MdE - Oberarmgips - Schülerin - ärztliche …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 05.12.2018 - L 17 U 27/18
Bemessung der Minderung der Erwerbsfähigkeit in der gesetzlichen …
- LSG Baden-Württemberg, 09.03.2017 - L 6 U 409/16
- LSG Baden-Württemberg, 09.03.2017 - L 6 U 3951/15
- LSG Baden-Württemberg, 16.09.2021 - L 6 U 1150/21
- LSG Baden-Württemberg, 16.05.2017 - L 9 U 1521/16
- LSG Hessen, 30.05.2016 - L 9 U 198/12
Für die Bewertung der Minderung der Erwerbsfähigkeit (MdE) bei eingeschränkter …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 27.09.2011 - L 9 U 205/09
- LSG Baden-Württemberg, 03.08.2021 - L 6 U 2959/19
- LSG Hessen, 25.03.2014 - L 3 U 14/12
Fachschule als berufsbildende Schule gemäß § 539 Abs. 1 Nr. 14 c RVO (§ 2 Abs. 1 …
- LSG Bayern, 20.01.2022 - L 17 U 120/18
Verletztenrente aufgrund einer BK Nr. 4301
- LSG Baden-Württemberg, 16.09.2021 - L 6 U 4104/20
- LSG Baden-Württemberg, 05.03.2020 - L 6 U 2244/19
Gesetzliche Unfallversicherung - Verletztenrente - keine MdE in …
- LSG Baden-Württemberg, 14.01.2021 - L 6 SB 3793/19
- LSG Baden-Württemberg, 18.01.2018 - L 6 U 2476/15
- LSG Baden-Württemberg, 05.10.2017 - L 6 U 4063/16
- LSG Baden-Württemberg, 24.01.2019 - L 6 U 1749/16
- LSG Baden-Württemberg, 05.10.2017 - L 6 U 4142/15
- LSG Baden-Württemberg, 14.11.2023 - L 9 U 4092/18
Sozialgerichtliches Verfahren - zulässige Erweiterung des Klageantrags gem § 99 …
- LSG Baden-Württemberg, 04.05.2017 - L 6 U 207/17
Sozialgerichtliches Verfahren - erstinstanzliche Ablehnung eines …
- LSG Hessen, 25.03.2014 - L 3 U 128/11
Versicherungsschutz eines Jagdgastes in der gesetzlichen Unfallversicherung als …
- LSG Baden-Württemberg, 13.12.2023 - L 3 U 865/22
Gesetzliche Unfallversicherung - Verletztenrente - Beginn - Wiedererkrankung - …
- LSG Baden-Württemberg, 16.09.2021 - L 6 U 495/20
- LSG Hamburg, 29.01.2020 - L 2 U 30/19
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - weitere Unfallfolgen - Nachweis …
- LSG Baden-Württemberg, 04.05.2017 - L 6 U 4557/14
- LSG Sachsen-Anhalt, 19.12.2023 - L 6 U 87/17
Sozialgerichtliches Verfahren - Zulässigkeit der Berufung - Heranziehung der …
- LSG Baden-Württemberg, 16.08.2022 - L 6 U 785/22
- LSG Bayern, 19.12.2017 - L 3 U 418/16
Anerkennung eines Ereignisses (tätlicher Angriff) als Arbeitsunfall - Gesetzliche …
- LSG Baden-Württemberg, 28.01.2016 - L 6 U 1229/13
- LSG Hamburg, 18.05.2022 - L 2 U 34/20
Voraussetzungen der Bewilligung von Verletztenrente aufgrund der Folgen eines …
- LSG Baden-Württemberg, 28.02.2019 - L 9 U 3049/18
- SG Frankfurt/Main, 18.01.2018 - S 8 U 160/13
- LSG Baden-Württemberg, 15.12.2016 - L 6 U 2615/16
Sozialgerichtliches Verfahren - Verwertbarkeit eines Beweismittels: schriftliche …
- LSG Baden-Württemberg, 07.09.2016 - L 6 U 779/16
- LSG Baden-Württemberg, 27.10.2022 - L 6 U 3677/21
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.08.2019 - L 16 U 129/16
Arbeitsunfall unter nicht vollständig geklärten Umständen - Ablehnung der Zahlung …
- SG Düsseldorf, 04.09.2018 - S 6 U 390/15
Beanspruchung einer weiteren Zahlung der wegen der Folgen eines Arbeitsunfalls …
- LSG Baden-Württemberg, 13.07.2017 - L 6 U 3825/16
- LSG Baden-Württemberg, 06.12.2016 - L 9 U 2202/16
- LSG Baden-Württemberg, 02.05.2016 - L 6 U 1937/13
- LSG Baden-Württemberg, 18.03.2013 - L 11 KR 375/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 17.01.2011 - L 14 U 17/11
- LSG Baden-Württemberg, 23.10.2018 - L 9 U 4034/16
- LSG Baden-Württemberg, 18.01.2018 - L 6 U 4693/16
- LSG Baden-Württemberg, 13.07.2017 - L 6 U 3564/16
- LSG Baden-Württemberg, 15.12.2016 - L 6 U 2023/16
- LSG Baden-Württemberg, 06.12.2016 - L 9 U 4615/13
- LSG Baden-Württemberg, 12.05.2016 - L 6 U 5276/13
- LSG Baden-Württemberg, 18.03.2016 - L 9 U 1828/14
- LSG Baden-Württemberg, 27.10.2022 - L 6 U 1603/22
Sozialgerichtliches Verfahren - Zulässigkeit - Absetzung des Urteils - …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 18.06.2020 - L 14 U 151/18
- LSG Baden-Württemberg, 24.01.2017 - L 9 U 4801/15
- LSG Baden-Württemberg, 05.10.2016 - L 9 U 903/16
- LSG Baden-Württemberg, 02.08.2016 - L 9 U 4707/15
- BSG, 15.09.2011 - B 2 U 157/11 B
Sozialgerichtliches Verfahren - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör - …
- LSG Hamburg, 19.04.2023 - L 2 U 34/21
Voraussetzungen der Gewährung von Verletztenrente aufgrund der Folgen eines …
- LSG Baden-Württemberg, 06.12.2021 - L 1 U 248/21
- LSG Baden-Württemberg, 16.09.2021 - L 6 U 3951/20
- LSG Bayern, 14.04.2021 - L 3 U 344/17
Unfallversicherung: Überfall als Arbeitsunfall
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.02.2017 - L 14 U 145/15
- LSG Bayern, 06.12.2022 - L 17 U 168/21
Ausführen eines Pferdes während der Abwesenheit der Halterin als …
- LSG Baden-Württemberg, 14.07.2022 - L 6 U 3039/21
- LSG Baden-Württemberg, 19.10.2021 - L 9 U 1948/21
- LSG Hessen, 02.09.2016 - L 9 U 10/15
Hinterbliebenenleistungen; Versicherungsfall der gesetzlichen Unfallversicherung; …
- LSG Baden-Württemberg, 21.01.2015 - L 3 U 1726/12
- LSG Berlin-Brandenburg, 03.04.2014 - L 2 U 51/13
MdE-Bewertung - EFL-Testung - isokinetische Untersuchung
- BSG, 09.08.2022 - B 2 U 26/22 B
Festsetzung einer Minderung der Erwerbsfähigkeit Grundsatzrüge im …
- BSG, 09.01.2019 - B 13 R 170/17 B
Rente wegen Erwerbsminderung
- LSG Nordrhein-Westfalen, 27.11.2017 - L 17 U 542/17
Übergangsleistungen
- SG Hildesheim, 07.03.2012 - S 11 U 97/11
- LSG Hessen, 12.11.2018 - L 9 U 213/15
Gesetzliche Unfallversicherung - Weiterzahlung von Verletztenrente - …
- LSG Baden-Württemberg, 27.03.2014 - L 6 U 4001/13
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - haftungsausfüllende Kausalität - …
- LSG Hamburg, 14.09.2022 - L 2 U 20/21
Voraussetzungen der Anerkennung eines Unfallereignisses als Arbeitsunfall - …
- LSG Baden-Württemberg, 09.03.2017 - L 6 U 152/15
Gesetzliche Unfallversicherung - Verletztenrente - MdE in rentenberechtigender …
- LSG Hessen, 29.04.2014 - L 3 U 110/11
Gesetzliche Unfallversicherung - Wegeunfall - sachlicher Zusammenhang - …
- BSG, 29.12.2022 - B 2 U 89/22 B
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren …
- VG Köln, 03.12.2019 - 26 L 2393/19
- LSG Bayern, 14.02.2019 - L 17 U 99/17
Ärztlicher Sachverständiger, Arbeitsunfälle, Verletztenrente, versicherte …
- LSG Bayern, 29.06.2017 - L 17 U 338/15
Unfall, Bewilligung, Arbeitsunfall, Verletztenrente, Bescheid, Versicherungsfall, …
- LSG Bayern, 13.12.2016 - L 3 U 469/14
Kein Arbeitsunfall als Wie-Beschäftigter bei familiärer Unterstützung beim …
- LSG Hessen, 09.12.2016 - L 9 U 206/16
Arbeitsunfall
- LSG Bayern, 17.08.2017 - L 3 U 3/16
Anerkennung - weiterer - Unfallfolgen eines Arbeitsunfalls und Verletztenrente
- LSG Bayern, 04.07.2017 - L 3 U 189/14
Versicherungsschutz eines Gleitschirm- und Drachenfluglehrers
- LSG Baden-Württemberg, 25.01.2023 - L 3 U 984/21
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - weitere Unfallfolge - …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 07.12.2020 - L 17 U 315/19
- LSG Nordrhein-Westfalen, 28.04.2017 - L 4 U 563/15
Verletztenrente; Bemessung des Grades der MdE; Tatsachenfeststellung des …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 15.09.2016 - L 17 U 737/14
Anerkennung der Berufskrankheit BK 2103; Haftungsbegründende Kausalität; Theorie …
- LSG Baden-Württemberg, 19.12.2014 - L 8 U 1669/13
- LSG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2012 - L 17 U 190/10
Unfallversicherung
- LSG Thüringen, 15.12.2022 - L 1 U 159/20
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - weitere Unfallfolge: psychische …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 05.04.2022 - L 15 U 273/21
Kein Anspruch auf Verletztenrente in der gesetzlichen Unfallversicherung; Keine …
- LSG Schleswig-Holstein, 13.07.2021 - L 8 U 2/16
Gesetzliche Unfallversicherung - MdE-Feststellung - funktionsorientierter …
- LSG Baden-Württemberg, 20.09.2016 - L 9 U 2615/14
Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit gem BKV Anl 1 Nr 1302 - …
- LSG Baden-Württemberg, 12.05.2021 - L 8 U 1424/20
Gesetzliche Unfallversicherung - MdE-Feststellung - Versteifung der Wirbelsäule …
- LSG Sachsen-Anhalt, 20.11.2013 - L 6 U 42/12
Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit gem BKV Anl 1 Nr 2108 - …
- LSG Baden-Württemberg, 23.06.2021 - L 3 U 2235/18
- LSG Nordrhein-Westfalen, 18.05.2021 - L 15 U 294/19
Anspruch auf Verletztenrente in der gesetzlichen Unfallversicherung Anforderungen …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 08.09.2020 - L 15 U 164/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 18.12.2018 - L 16 U 237/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.06.2018 - L 16 U 78/16
- LSG Nordrhein-Westfalen, 11.05.2017 - L 4 U 288/10
Gewährung von Rente wegen der Folgen eines Arbeitsunfalls; Bemessung des Grades …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.01.2013 - L 14 U 156/10
- LSG Nordrhein-Westfalen, 23.02.2021 - L 15 U 565/18
Anerkennung eines Gesundheitsschadens als Folge eines anerkannten Arbeitsunfalls …
- LSG Baden-Württemberg, 28.03.2019 - L 10 U 2535/16
- LSG Baden-Württemberg, 07.08.2017 - L 1 U 848/16
- BSG, 20.07.2017 - B 2 U 116/17 B
- LSG Schleswig-Holstein, 28.06.2021 - L 8 U 6/18
Anforderungen an die hinreichende Wahrscheinlichkeit der Kausalität zur …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 18.02.2020 - L 15 U 630/18
- LSG Baden-Württemberg, 19.12.2014 - L 8 U 1668/13
- LSG Baden-Württemberg, 05.11.2012 - L 9 U 1995/09
- LSG Hamburg, 20.10.2021 - L 2 U 54/20
Anforderungen an den Nachweis eines Gesundheitserstschadens zur Bewilligung von …
- LSG Baden-Württemberg, 16.09.2021 - L 6 U 314/21
- LSG Baden-Württemberg, 19.03.2018 - L 6 U 3407/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 16.02.2018 - L 14 U 76/15
- LSG Baden-Württemberg, 18.01.2018 - L 6 U 3980/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 30.11.2016 - L 14 U 17/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.01.2013 - L 14 U 78/07
- LSG Baden-Württemberg, 09.06.2011 - L 10 U 3206/10
- LSG Bayern, 27.07.2023 - L 17 U 79/20
Versicherte Tätigkeit, Prozeßbevollmächtigter, Widerspruchsbescheid, Hinreichende …
- LSG Baden-Württemberg, 14.12.2022 - L 3 U 1492/20
- LSG Baden-Württemberg, 14.12.2022 - L 3 U 3467/20
- LSG Baden-Württemberg, 15.11.2022 - L 9 U 2671/20
- LSG Baden-Württemberg, 24.11.2021 - L 3 U 4197/19
- SG Nordhausen, 09.12.2019 - S 1 U 1214/17
- LSG Nordrhein-Westfalen, 06.03.2019 - L 17 U 498/18
Keine Anerkennung einer Berufskrankheit Nr. 2106 BKVO (Druckschädigung der …
- LSG Baden-Württemberg, 19.03.2018 - L 6 U 149/17
- LSG Hamburg, 28.02.2018 - L 2 U 16/16
- LSG Baden-Württemberg, 16.01.2018 - L 6 U 708/17
- LSG Baden-Württemberg, 21.02.2017 - L 9 U 166/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 06.06.2016 - L 14 U 246/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 22.05.2014 - L 14 U 66/12
- LSG Baden-Württemberg, 23.01.2014 - L 6 U 2741/12
- BSG, 12.09.2012 - B 2 U 236/12 B
- LSG Niedersachsen-Bremen, 05.07.2012 - L 6 U 150/07
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.04.2011 - L 14 U 225/10
- SG Duisburg, 30.03.2023 - S 36 U 379/21
- LSG Baden-Württemberg, 15.03.2022 - L 9 U 2342/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 30.04.2019 - L 16/14 U 214/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 19.06.2018 - L 16 U 76/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.06.2018 - L 16 U 36/16
- LSG Berlin-Brandenburg, 19.12.2017 - L 3 U 418/16
- LSG Baden-Württemberg, 10.05.2016 - L 9 U 3726/14
- LSG Baden-Württemberg, 10.03.2015 - L 9 U 1963/14
- LSG Baden-Württemberg, 10.03.2015 - L 9 U 3471/11
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.11.2014 - L 14 U 155/13
- LSG Baden-Württemberg, 27.03.2014 - L 6 U 5476/13
- LSG Baden-Württemberg, 20.03.2014 - L 9 U 5253/13
- LSG Berlin-Brandenburg, 18.04.2013 - L 3 U 117/11
- LSG Niedersachsen-Bremen, 15.04.2013 - L 3 U 52/09
- LSG Baden-Württemberg, 29.01.2013 - L 9 U 1683/09
- BSG, 07.11.2012 - B 2 U 319/12 B
- LSG Niedersachsen-Bremen, 20.10.2011 - L 14 U 136/09
- BSG, 05.04.2011 - B 2 U 39/11 B
- LSG Niedersachsen-Bremen, 15.11.2010 - L 14 U 216/10
- VG Köln, 07.12.2022 - 25 L 1840/22
- LSG Hamburg, 29.06.2022 - L 2 U 34/19
Anforderungen an die Annahme einer wesentlichen Änderung der Verhältnisse im …
- LSG Baden-Württemberg, 16.11.2021 - L 9 U 2371/18
- LSG Baden-Württemberg, 19.10.2021 - L 9 U 2456/18
- LSG Baden-Württemberg, 12.04.2021 - L 1 U 4115/20
- LSG Baden-Württemberg, 23.02.2018 - L 6 U 2825/17
- LSG Baden-Württemberg, 05.10.2017 - L 6 U 1554/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 04.10.2017 - L 14 U 117/17
- LSG Baden-Württemberg, 15.09.2017 - L 6 U 2510/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 15.06.2017 - L 14 U 323/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 20.03.2017 - L 14 U 174/16
- LSG Baden-Württemberg, 14.11.2016 - L 9 U 4349/12
- LSG Baden-Württemberg, 17.03.2016 - L 6 U 1974/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 14.03.2016 - L 14 U 261/15
- LSG Baden-Württemberg, 10.03.2016 - L 6 U 3468/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 04.02.2015 - L 3 U 117/14
- LSG Schleswig-Holstein, 29.04.2014 - L 3 U 110/11
- LSG Niedersachsen-Bremen, 19.07.2013 - L 14 U 107/12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 25.04.2013 - L 14 U 6/12
- LSG Baden-Württemberg, 22.02.2013 - L 9 U 1026/11
- LSG Baden-Württemberg, 12.11.2012 - L 9 U 2136/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.05.2012 - L 14 U 242/09
- LSG Niedersachsen-Bremen, 15.12.2011 - L 14 U 96/11
- LSG Niedersachsen-Bremen, 01.11.2011 - L 14 U 95/10
- LSG Baden-Württemberg, 24.11.2021 - L 3 U 3512/19
- LSG Baden-Württemberg, 23.06.2021 - L 3 U 2584/20
- SG Mannheim, 05.02.2019 - S 9 U 3073/17
Anforderungen an die Kausalität zur Anerkennung von Gesundheitsstörungen als …
- LSG Baden-Württemberg, 01.10.2018 - L 1 U 1738/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 28.08.2018 - L 16/3 U 84/15
- LSG Baden-Württemberg, 13.07.2017 - L 6 U 4169/16
- LSG Baden-Württemberg, 04.05.2017 - L 6 U 3126/15
- LSG Baden-Württemberg, 04.05.2017 - L 6 U 3127/15
- LSG Baden-Württemberg, 20.08.2014 - L 3 U 3990/11
- LSG Niedersachsen-Bremen, 15.12.2009 - L 14 U 139/10
- LSG Baden-Württemberg, 27.09.2021 - L 1 U 2116/21
- LSG Baden-Württemberg, 21.07.2021 - L 3 U 278/21
- LSG Baden-Württemberg, 23.06.2021 - L 3 U 1144/21
- LSG Baden-Württemberg, 15.12.2016 - L 6 U 2511/15
- LSG Baden-Württemberg, 08.11.2016 - L 9 U 919/16
- LSG Baden-Württemberg, 27.09.2021 - L 1 U 577/21
- LSG Baden-Württemberg, 09.09.2021 - L 3 AS 1131/21
- SG Frankfurt/Oder, 28.07.2021 - S 18 U 46/19
- LSG Baden-Württemberg, 19.01.2018 - L 6 U 234/17
- LSG Baden-Württemberg, 21.10.2021 - L 1 U 3636/20
Rechtsprechung
BSG, 12.08.2010 - B 2 U 5/10 BH |
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- SG Darmstadt - S 3 U 39/06
- LSG Hessen - L 3 U 199/08
- BSG, 12.08.2010 - B 2 U 5/10 BH